|
|
RSS
|
|
|
|
|
2007
/2
/2
|
|
・テレビ
|
で、こうなってくるとテレビが欲しいわけですが、
訳なんですけどねー。
悩みどころですよね。
液晶にするか、
プラズマにするか。
液晶のメリット
・安い
・低電力
・焼きつかない
プラズマのメリット
・コントラスト比が高い
・激しい動きでもＯＫ
って感じですかね。
スポーツをそれほど見ないので、
激しい動きはまあ、いいとして、
コントラスト比がどれくらい気になるかだなあ。
でも、PCの液晶見て、黒味が弱い！！って思うことも無いか。
プラズマは焼きつくからなあ……
フルスペ……あれ？
プラズマでフルスペックハイビジョンて、
50インチ以上しかないんだなあ。
1080HDって書いてあったけど、
1440×1080なのか。
この数って言うのは、画面に映し出される粒の数で、
普通のブラウン管のテレビは、640×448（日本の場合）なんですよ。
で、HDってなると、1440×1080、フルHDは、1920×1080なんですね。
多いほうがキレイなんで、どうせ買うなら多いほうを買うほうが良いなあと。
まあ、でも民放の地デジは大抵HD画質だって話ですからね。
HDでも良いのかもしれませんが……。
どうせならフルHDの方が……ねえ。
せっかくPS3も持っているし。
ってことは50インチ超のテレビを買う気は無いから、
液晶かなー？
キャノンが提唱しているSEDが出てくれていればよかったんですけどね。
コントラスト比が高いし、早い動きにも対応しているはずなので。
その分、コストも高いんでしょうけど。
まあ、どちらにしても夏ボーナス後の話なんですけどね。
|
|
|