|
|
RSS（勝手に）はじめました。
|
|
|
|
|
2007
/3
/16
|
|
|
はーい
＞堀江氏に実刑判決が出たとのこと。
＞よくわからないんですけど、仮に無罪の判決が出たら、
＞検察はどれくらい補填するんですかね？
＞流石に株主の損失までは補填しないと思いますが……
＞大損ぶっこいた株主にしてみればふざけんなって話ですよね。
＞じゃあ、そこいら辺の解説をお願いします。
＞静謐日記で。
そんなに詳しいわけじゃないですが…。
まず，検察庁が補償するというのは若干違います。
補償するのは国になります。
ちなみに，国を訴えるときの被告は法務大臣になります。
国に対する訴えは全国でものすごい数なされているので，
法務大臣はものすごい数の訴訟で被告になっているわけです。
そいでもって，国側で実際に訴訟を担当するのは
法務省に出向している検察官や裁判官です。
だから，僕みたいな国家公務員が何かやらかして
国家賠償請求なんて話になったときには，
訴えられるのは僕個人ではなく，国になります。
さて，今回の判決。
おっしゃるように，仮に無罪判決だったとしても，
株主が国に対して損害賠償請求をすることは難しいでしょうね。
国家賠償請求は憲法に規定があります。
＞第17条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、
＞法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
国家賠償請求をするには，公務員の故意又は過失が必要になります。
仮に無罪判決が出たとして，今回の件に検察官の故意又は過失が認められるかどうか…。
無罪判決なら，被告人は当然補償を請求できます。
やっぱり規定は憲法。
＞第40条 何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、
＞法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。
額についてはちょっと分かりませんが，
Wikipediaで「冤罪」を引くとヒントが出ています。
安いみたいですね。
|
|
|
|