|
|
RSS
|
|
|
|
|
2006
/5
/12
|
|
・マザー
|
そういえば、ファミ通にマザー３について、
糸井重里と伊集院光の対談が掲載されていた。
伊集院シンパの私ですが、
マザー3に関しては共感できないんだよなあ。
いや、今9時間くらいやって、少し面白さがわかってきましたが、
伊集院が手放しで褒めている１章は、
個人的にいただけないんだよなあ。
まあ、少しネタバレの要素も含みますが、
いまさら1章のことなんで、もう、知ってる（知りたい）人は知ってるし、
知らない人は知らないってことで書いちゃいますが、
1章で、とある主要人物が死ぬんですね。
これが、泣けると。
なんか、マザー3の記事を見ていると、皆そう書いているんですが、
本当に？
そんなに単純なの？
って思っちゃいます。
確かに見せ方はうまいんですけど、
人が死ぬ（あるいは、死んだと見せかけて生きている）＝感動
なのって何か駄目なんですよね。
いや、そこに至る過程にも寄るんですが、
たとえば、火垂るの墓では、節子の死ぬシーンに泣きました。
でも、それって、そこまで節子が一生懸命生きてきて、
兄貴もどうしようもなくて、でも、苦しんで、
苦しいけど精一杯楽しく生きて、
それで死んじゃうから、感動できるんじゃあないのかなあと。
いきなり登場して、
あっさり死んじゃいました……ってどうなんだろう？
ってね。
なけねええええええよおおおおおおって。
たとえて言えば、やっぱり、10年来の友人が死んだら悲しいと思うんですよ。
でも、合コンで一回あっただけの子が死んだって言われても、
ショックは受けるかもしれませんが、ああ、まあ、ご愁傷様くらいでしょ？
いや、それで泣けるって人も居るでしょうけど。
そこまで積み重ねてきたものが、死んで、無くなってしまうから、
悲しかったり、感動したりするんじゃないのかあ？
って思ってしまうのですが。
だから、1章なんて序盤で死んでも、
泣けないんだけどなあ。
|
|
|